“丹麦不卖岛,美国就出兵”:俄罗斯还没打过来,北约先要内战?

Connor DOGE狗狗币交易所 2025-01-08 29 0

特朗普是真打算把“地图开疆”贯彻到底了金贝币

7日特朗普在海湖庄园举行了一场极具他个人风格的新闻发布会金贝币,大概说了几件事:

其一,继续“收购”丹麦的格陵兰岛和巴拿马运河,顺带希望把墨西哥湾改名为“美国湾”金贝币。如果遭到丹麦和巴拿马拒绝,特朗普“不排除使用武力或经济胁迫手段夺取这两块领土的可能性”;

“丹麦不卖岛<strong></p>
<p>金贝币</strong>,美国就出兵”:俄罗斯还没打过来,北约先要内战?

特朗普

同一时间,特朗普还在社交媒体上声称自己的长子小特朗普在格陵兰岛“受到了热烈欢迎”、“格陵兰岛和自由世界需要安全保障与和平,这是一项必须达成的协议”金贝币

其二,再次威胁要对加拿大商品加征关税金贝币。加拿大不想被征收关税也可以,特朗普提议加拿大和美国“联合成为一个伟大的国家”——不过,与丹麦和巴拿马的“待遇”略显不同的是,特朗普没武力威胁占领加拿大,而是主张让加拿大“变成”美国的一个州;

最后,“没有人比我更懂北约”金贝币。特朗普要求北约成员国将国防开支占比,从目前国内生产总值2%的标准提升至5%,“如果不付钱,没人会保护他们”。

“丹麦不卖岛<strong></p>
<p>金贝币</strong>,美国就出兵”:俄罗斯还没打过来,北约先要内战?

展开全文

“没有人比金贝币我更懂北约”

总之,特朗普这一套组合拳打下来,直接把盟友打懵了金贝币。在新闻发布会结束后,加拿大、丹麦和巴拿马第一时间发表声明,一边谴责特朗普的言论,一边强调绝不会“出售”自己的领土。

不过,虽然上述三国是这么说的,但问题是:现在特朗普摆明了打算强买强卖,加拿大、丹麦和巴拿马单方面说不会接受特朗普胁迫,难道就能保住自己的领土吗?我们可不要忘了,在分裂国家、肢解他国领土这方面,美国有的是手段和经验金贝币

特朗普想要格陵兰岛和巴拿马运河的原因,我们之前也分析过,这里就不再过多讨论了,值得注意的反而是另一个事实:丹麦、巴拿马和加拿大都是美国写进条约里的盟友,尤其是丹麦,还是北约成员国之一金贝币

“丹麦不卖岛<strong></p>
<p>金贝币</strong>,美国就出兵”:俄罗斯还没打过来,北约先要内战?

特朗普离“封圣”只差一步

我们要知道,当初北约之所以会成立,主要是为了让欧洲躲在美国的军事羽翼下免受所谓的“苏联威胁”金贝币。结果今天俄罗斯还没打进西方“自由世界”呢,这边北约的“带头大哥”就先打算从小弟身上“割肉”了,而且连一个冠冕堂皇的理由都不想找,直接公开要求丹麦必须接受美国总统的条件。

这可真是应了基辛格那句话:“当美国的敌人是危险的,但当美国的盟友更致命”金贝币

这也不得不让人想到,某些信奉美式价值观的文人腐儒,尤其是热衷于鼓吹美国是“一个开放包容的移民国家”,但如果我们从美国的历史来看,这种吹嘘实际上是对美国最大的误解金贝币

“丹麦不卖岛<strong></p>
<p>金贝币</strong>,美国就出兵”:俄罗斯还没打过来,北约先要内战?

历史名场面:英军火烧白宫

特朗普对丹麦、巴拿马和加拿大领土的强取豪夺,其实是美国建国以来形成的“昭昭天命”和“美国例外论”体现——在这两种具有浓郁宗教色彩和狂热民族主义的政治逻辑引导下,美国早在19世纪就试图夺取加拿大,结果遭到英军迎头痛击,最终连白宫都被英军焚烧金贝币

所以,这也是为什么从二战结束至今,美国政客喜欢强调“基于规则的国际秩序”,因为此时的美国已经成为世界头号霸权国家,可以一手握着“规则”的最终解释权,一手用所谓的“秩序”约束其他国家金贝币

当然,我们也没必要为丹麦和加拿大的处境太过担忧,毕竟西方政客早已习惯向美国出卖自己,哪怕特朗普真的出兵入侵盟友,他们也会变着花样地给美国的侵略行为洗白金贝币

评论